金融危機(jī)是否已遠(yuǎn)去？經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是否已到來(lái)？
在過(guò)去的兩年中聽(tīng)到了太多壞消息的全球經(jīng)濟(jì)決策者們，正在急切地期盼著這個(gè)好消息的到來(lái)。
此時(shí)此刻，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2009年新領(lǐng)軍者年會(huì)來(lái)到中國(guó)大連，并在年會(huì)開(kāi)幕前夕發(fā)布了《2009-2010年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》。世界與中國(guó)，新領(lǐng)軍者與競(jìng)爭(zhēng)力，危機(jī)與復(fù)蘇……種種懸疑，在東方的渤海之濱期待得到解答。
誰(shuí)將被選中成為標(biāo)準(zhǔn)答案的提供者？
世界經(jīng)濟(jì)論壇首席運(yùn)營(yíng)官施耐德說(shuō)：“世界經(jīng)濟(jì)論壇需要中國(guó)，不僅因?yàn)橹袊?guó)的地位，也因?yàn)橹袊?guó)的智慧。”
中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力提升一位
繼續(xù)領(lǐng)跑“金磚四國(guó)”
北京時(shí)間9月8日15點(diǎn)，世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）公布 《2009－2010年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》（下稱(chēng)《報(bào)告》），在全球133個(gè)參評(píng)經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)的排名由去年的第30名上升1位，排名第29位，并且繼續(xù)領(lǐng)跑“金磚四國(guó)”。
亞洲經(jīng)濟(jì)脈搏強(qiáng)勁
世界經(jīng)濟(jì)論壇從1979年開(kāi)始就對(duì)每個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)判，是目前國(guó)際上從事競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)最著名的機(jī)構(gòu)之一。世界經(jīng)濟(jì)論壇認(rèn)為全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)水平由基礎(chǔ)條件、效率推進(jìn)、創(chuàng)新與成熟性三大因素決定，三大因素又被具體為12項(xiàng)：制度、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、健康與初等教育、高等教育與培訓(xùn)、商品市場(chǎng)效率、勞動(dòng)市場(chǎng)效率、金融市場(chǎng)成熟性、技術(shù)準(zhǔn)備、市場(chǎng)規(guī)模、商務(wù)成熟性、創(chuàng)新。它通過(guò)對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行綜合因素考評(píng)，推出一年一度的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》。
世界經(jīng)濟(jì)論壇的創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布教授在本次《報(bào)告》的前言中寫(xiě)道：“無(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)，還是社會(huì)層面，當(dāng)今世界都在艱難應(yīng)對(duì)全球化與日俱增的復(fù)雜性，正如當(dāng)今面臨的金融危機(jī)一樣，我們面臨的挑戰(zhàn)要求我們采取一種積極主動(dòng)的、科學(xué)的、多方利益相關(guān)的解決途徑。”
世界經(jīng)濟(jì)論壇高級(jí)總監(jiān)兼新領(lǐng)軍者年會(huì)負(fù)責(zé)人蔣睿杰接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專(zhuān)訪時(shí)表示，《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》的推出對(duì)于各國(guó)來(lái)講是非常有益的。“它向大家展示了世界各地的現(xiàn)狀,并讓各國(guó)政府意識(shí)到他們自己究竟做了什么,因而從中發(fā)現(xiàn)他們的缺陷并做出糾正。這將促使各國(guó)部長(zhǎng)和專(zhuān)家一起來(lái)探討如何加強(qiáng)自己國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。這種關(guān)注對(duì)于國(guó)家的發(fā)展是十分有幫助的。”蔣睿杰說(shuō)。
本年度全球競(jìng)爭(zhēng)力排名最顯著的變化是瑞士上升至第一位，金融市場(chǎng)和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性均有所削弱的美國(guó)下降至第二位。新加坡、瑞典和丹麥分別占據(jù)了第三、第四和第五位。（參看下表）《報(bào)告》認(rèn)為，瑞士和北歐國(guó)家持續(xù)排名靠前主要是因?yàn)檫@些國(guó)家創(chuàng)新能力強(qiáng)，有非常成熟的企業(yè)文化，而且監(jiān)管機(jī)構(gòu)透明度高，政府一直保持著健康的預(yù)算盈余和低債務(wù)。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)很強(qiáng)的歐洲國(guó)家在前10位排名中仍然占據(jù)了大部分席位，包括芬蘭、德國(guó)和荷蘭。英國(guó)仍然極具競(jìng)爭(zhēng)力，但它延續(xù)了去年排名下降的態(tài)勢(shì)，又下降了一位，排在今年的第13位，《報(bào)告》認(rèn)為這主要是由于英國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的繼續(xù)削弱造成的。
引人注目的是亞洲經(jīng)濟(jì)體有著強(qiáng)有力的表現(xiàn)：日本、香港、韓國(guó)、臺(tái)灣和中國(guó)均位列前30位。在拉美，智利是排名最高的國(guó)家，其后是哥斯達(dá)黎加和巴西。
中東和北非的一些國(guó)家處于前50%排名之內(nèi)，其中最為領(lǐng)先的是卡塔爾、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯；海灣國(guó)家有了長(zhǎng)足進(jìn)步，繼續(xù)保持了最近幾年的上升勢(shì)頭。在撒哈拉沙漠以南的非洲地區(qū)和南非，毛里求斯和博茨瓦納也排在前50%排名之內(nèi)，而這一地區(qū)的其他一些國(guó)家也提高了它們的競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)分?jǐn)?shù)持續(xù)上升
中國(guó)在2009-2010年全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名中得分4.74分，名列第29位，持續(xù)上升一位。從2004年以來(lái)，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)論壇的同類(lèi)報(bào)告中表現(xiàn)越來(lái)越出色：2004年是第46名，2008年實(shí)現(xiàn)質(zhì)的非要躍，上升到了第30名，首次躋身30強(qiáng)的行列，并領(lǐng)跑“金磚四國(guó)”（中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西）。
《報(bào)告》分析認(rèn)為，中國(guó)在這一競(jìng)爭(zhēng)力排名榜上的位置繼續(xù)上升，得益于中國(guó)優(yōu)良的商業(yè)環(huán)境和創(chuàng)新能力。而中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和出口市場(chǎng)的規(guī)模也為它帶來(lái)了許多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！秷?bào)告》指出，自20世紀(jì)70年代后期以來(lái)，伴隨著至少8%的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)多元化方面成就斐然，在減少貧困和改善人民生活水平方面取得的進(jìn)步令人矚目，中國(guó)巨大的GDP使其成為繼美國(guó)、日本和德國(guó)之后的世界第四大經(jīng)濟(jì)體，并在全球經(jīng)濟(jì)中扮演日益重要的角色。鑒于中國(guó)在全球具有僅次于美國(guó)的巨大市場(chǎng)規(guī)模，可為在華企業(yè)獲得規(guī)模收益與豐厚利潤(rùn)提供廣闊空間。尤其是在全球金融危機(jī)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，顯示出良好的競(jìng)爭(zhēng)力。但此《報(bào)告》表示，中國(guó)仍然有一些需要進(jìn)一步發(fā)展的領(lǐng)域，尤其是其金融市場(chǎng)成熟性、技術(shù)準(zhǔn)備和高等教育方面。
在金磚四國(guó)的另外三個(gè)國(guó)家中，印度第二，名列49位，也持續(xù)增長(zhǎng)一位。巴西的排名也有所上升，全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分4.23分，從去年的64位上升到56位。而俄羅斯下降了12位，以4.15分名列第63位。
根據(jù)《報(bào)告》可以看出，與亞洲新興國(guó)家和地區(qū)相比，市場(chǎng)規(guī)模是支撐中國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)面臨保持快速增長(zhǎng)和價(jià)值鏈升級(jí)問(wèn)題。隨著工資成本的上升，生產(chǎn)率必須隨之提高。這對(duì)中國(guó)意味著兩點(diǎn)：首先，必須提升競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)因素，即制度、基礎(chǔ)設(shè)施、公共健康和初等教育等方面的質(zhì)量，并繼續(xù)保持有效的宏觀經(jīng)濟(jì)管理。其次，還需要改善效率推進(jìn)因素，特別是提高高等教育質(zhì)量、增強(qiáng)對(duì)信息通訊技術(shù)和其他從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)的利用能力，并提高商品市場(chǎng)效率、勞動(dòng)市場(chǎng)效率和金融市場(chǎng)成熟性
